English Русский Lietuvių


Рассмотрим более детально, что такое рак.

Обратим внимание на очень важный момент, о котором люди не знают и не понимают: рак – это не одна болезнь, рак – это целый букет абсолютно разных болезней, которые различаются по своей природе и механизмам. Но результат действия всех этих болезней идентичен в том, что поврежденные клетки начинают безостановочно делиться и их становится столько, что образовавшаяся опухоль начинает мешать всему организму и приводит к смерти.
Существует множество абсолютно разных биологических механизмов, результаты действия которых приводят к образованию очень похожих, почти идентичных (онкологических) опухолей, и все эти абсолютно разные механизмы названы одним и тем же названием – «рак». Так как механизмы возникновения рака абсолютно различны, то для его лечения требуются абсолютно разные методы; в каждом случае следует очень точно подобрать методику лечения, т.к. то, что подходит для лечения одного типа рака, не подходит для лечения другого и т.д.

Почему каждый раз, когда кто-нибудь объявляет о новом найденном методе лечения рака, возникает так много шума и драк? Ответ очень простой. Т.к. раковые заболевания абсолютно различны по своей природе, то, если и удается каким-либо методом вылечить одного или несколько людей от рака, это совсем не значит, что тот же метод сработает и в случае другого ракового заболевания.

Проиллюстрируем это на практическом примере для большей ясности. Симончини решил, что рак вызывает грибок Candida, и Симончини выяснил, что этот грибок можно убить при помощи бикарбоната натрия (другие названия: питьевая сода, пищевая сода, гидрокарбонат натрия, натрий двууглекислый).

Симончини удалось вылечить от рака несколько людей при помощи бикарбоната натрия и Симончини сделал ошибочный вывод, что якобы все виды рака можно вылечить с помощью бикарбоната натрия, и объявил на весь мир, что «бикарбонат натрия является лекарством от рака». Другие исследователи пробовали воспроизвести эксперименты Симончини, однако им не удалось вылечить рак с помощью бикарбоната натрия, и они сделали ошибочный вывод о том, что Симончини является шарлатаном и лжецом, и что вылечить рак бикарбонатом натрия невозможно.
В то же время реальность такова, что с помощью бикарбоната натрия иногда, в некоторых редких случаях можно вылечить рак при условии, что это форма рака, реагирующая на бикарбонат натрия.
Если, к примеру, мы возьмем 1000 больных раком людей и попробуем их лечить бикарбонатом натрия, то 990 людей умрет, так и не выздоровев, а 10 человек выздоровеет. И какой вывод из таких результатов сделают ученые-скептики? А вывод сделают такой, что те 10 людей выздоровели самостоятельно, и бикарбонат натрия здесь ни при чем – с помощью бикарбоната натрия вылечить рак невозможно. Однако такой вывод ошибочен. Бикарбонат натрия может сработать как лекарство от рака, но только в том случае, если это форма рака, реагирующая на бикарбонат натрия.

Какие на сегодняшний день существуют методы лечения рака?
В США сейчас разрешено лечить рак только тремя способами:
1) операция (хирургическое удаление раковой ткани – резекция);
2) химиотерапия;
3) радиотерапия (облучение радиацией).
Если в США ты попробуешь лечить больного раком человека каким-либо другим способом, отличающимся от трех упомянутых выше способов, то сразу попадешь в тюрьму в качестве криминального преступника.

Рассмотрим более внимательно способы лечения рака.
Операция является действенным методом в случае доброкачественной опухоли, т.е. если опухоль не имеет признаков распространения в окружающие ее ткани и не дает метастаз. В случае злокачественной опухоли операция неэффективна, т.к. после удаления опухоли она заново вырастает в том же самом или другом месте.

Метод радиотерапии сводится к тому, что с помощью радиации повреждаются молекулы ДНК клеток, как здоровых, так и раковых, в надежде, что раковые клетки удастся уничтожить раньше, чем здоровые клетки пациента.

Суть метода химиотерапии аналогична радиотерапии – отравляются/уничтожаются все клетки организма, как раковые, так и здоровые, в надежде, что раковые клетки удастся уничтожить раньше, чем здоровые клетки пациента.

Обратим внимание на очень важный момент, о котором не знают люди, и которая хранится в тайне от них.
Химиотерапия – это отравление клеток организма ядами. Однако используемые в химиотерапии яды могут быть разными, ведь существует множество разных видов ядов.
Иначе говоря, «химиотерапия» – это общеупотребительное, абстрактное слово, которое ни о чем конкретном не говорит.

Приведем аналогию для более полного понимания.
Антибиотики – это вещества, уничтожающие микробы либо замедляющие их размножение и рост.

Антибиотики повреждают как микробы, так и клетки человека, только микробы уничтожаются быстрее, чем клетки человека.
Однако для того, чтобы антибиотик был эффективен, он должен очень точно соответствовать цели-микробу, аналогично тому, как ключ подходит к замку.
Если антибиотик будет выбран неправильно, то он не произведет никакого воздействия на микроб, а клеткам организма человека антибиотик нанесет вред.
Если антибиотик выбран неправильно, то даже выпив 100 кг такого антибиотика, он никак не подействует на микроб, а человек протянет ноги.
Иначе говоря, слово «антибиотик» является общеупотребительным абстрактным словом, которое ни о чем конкретном не говорит.
Для лечения некоторой конкретной болезни X требуется некоторый конкретный антибиотик Y, конкретный и точный его вид.

В точности тот же принцип действует и для химиотерапии.
Различные яды, используемые в химиотерапии, с разной эффективностью уничтожают клетки некоторого конкретного вида рака.
Одни яды лучше действуют на одни раковые клетки, другие – на другие, а довольно часто яды не оказывают на раковые клетки почти никакого воздействия.
Т.к. используемые в химиотерапии яды отравляют весь организм человека, то перед началом курса химиотерапии имеет большой смысл проверить, оказывает ли некоторый конкретный вид яда X воздействие на раковые клетки данного конкретного человека или нет. Это нужно для того, что, если данный вид яда X не окажет никакого воздействия на раковые клетки данного конкретного человека, то, если будет проводиться курс химиотерапии, человек весь будет отравлен, а на раковые клетки это никак не подействует. Иначе говоря, в таком случае курс химиотерапии только принесет больше вреда и совершенно никакой пользы.

Перед назначением химиотерапии, прежде всего, следует выяснить, какой вид яда наиболее эффективно воздействует на раковые клетки данного конкретного человека, и оказывает ли этот яд вообще хоть какое-то воздействие на те конкретные раковые клетки.
Это можно осуществить при помощи теста химической чувствительности, который выполняется следующим образом. Из опухоли больного человека берется несколько раковых клеток, которые помещаются в чашку Петри для размножения. Затем взрослые клетки помещаются во множество различных чашек Петри, в каждую из них помещается разный вид яда и проверяется, какой вид яда действует на раковые клетки, является ли тот яд вообще хоть сколько-нибудь эффективным. Таким образом, можно выбрать вид яда, являющийся наиболее эффективным для данного конкретного случая рака, или узнать, что ни один из примененных ядов не является эффективным. Это требуется для того, чтобы зря не отравлять организм ядом X, который все равно не поможет излечиться от рака.

Спросите у ваших знакомых или родственников, которые болели раком, и которых лечили химиотерапией – хотя бы один из них слышал о тесте на химическую чувствительность? Проводили ли этот тест хотя бы одному из них? Поспрашивайте их и вы узнаете, что ни один из них не слышал об этом тесте и ни одному из них не делали этого теста. Более того, о тесте на химическую чувствительность не слышали даже врачи, лечащие рак и проводящие пациентам процедуры химиотерапии.
А если какой-нибудь врач и слышал о тесте на химическую чувствительность, то если вы попробуете у него что-либо расспросить о тесте на химическую чувствительность, он сразу же попробует сменить тему разговора на что-нибудь, не связанное с данной темой.
Почему же существует такая ситуация с тестом на химическую чувствительность?
Ответ очень простой. Тест на химическую чувствительность требуется проводить с каждым пациентом индивидуально, такое тестирование занимает много времени и является трудоёмким. Гораздо проще всех пациентов просто травить одним и тем же видом яда; невыгодно прилагать усилия для подбора индивидуального вида яда для каждого пациента.
Еще один важный момент заключается в том, что стоимость разных видов яда может различаться в тысячи раз. Врачам более выгодно проводить химиотерапию максимально дорогими ядами, благодаря чему они больше заработают. Иногда врач может предложить пациенту выбор из нескольких видов ядов по разной цене, и естественно врач обязательно объяснит, что более дорогой яд якобы является более эффективным. В то же время реальность такова, что высокая цена ядов не имеет абсолютно ничего общего с их эффективностью. Т.к. в конкретном случае некоторого вида рака дорогой яд может оказаться абсолютно неэффективным, в то время как яд, цена которого почти нулевая, может подействовать гораздо более эффективно. Все это можно выяснить с помощью теста на химическую чувствительность. Однако, если после выполнения теста выяснится, что раковые клетки пациента наиболее эффективно уничтожает какой-нибудь ничего не стоящий бикарбонат натрия (питьевая сода), то тогда не будет способа содрать с такого пациента большие деньги за курс химиотерапии. Поэтому гораздо проще и выгоднее совсем не делать никаких тестов на химическую чувствительность и травить всех пациентов одними и теми же ядами, стоимость которых наиболее высокая.
Когда всех пациентов травят теми же самыми идентичными ядами, то результат такого лечения получается такой же, как и в лотерее. Тебе повезло, что некоторый конкретный яд X воздействует на раковые клетки твоего организма, тогда у тебя есть шанс выздороветь. Если же этот яд никак не подействовал на твои раковые клетки, то рак каким был, таким и остался, а к этому всему добавляется еще и то, что после курса химиотерапии твой организм истощен от отравления, и раку будет еще легче загнать тебя в могилу. Именно по этой причине после курса химиотерапии одни пациенты уходят в иной мир, а другие выздоравливают – чистейшая лотерея.

Здесь следовало бы упомянуть еще одну причину, по которой не проводятся тесты на химическую чувствительность. Когда раковые клетки выращиваются в чашке Петри, то на яд они могут реагировать немного иначе, чем если бы они находились в организме, т.к. окружающая клетки среда влияет на результаты отравления. Поэтому результаты, полученные в тесте на химическую чувствительность, иногда могут отличаться от условий, когда те же самые раковые клетки отравляются в организме человека. Т.е. тест на химическую чувствительность не гарантирует стопроцентной надежности, однако он все равно значительно снижает вероятность того, что пациент будет отравлен ядом, который никак не подействует на его раковые клетки.
Но зачем вообще утруждать себя размышлениями о том, будет ли пациент во время процедуры химиотерапии отравлен бессмысленно или со смыслом. Цель заключается в том, чтобы вытянуть из пациента все его деньги, и уже после этого пусть пациент чем побыстрее «протянет ноги» – забрали все деньги пациента и «концы в воду».

Еще один момент, о котором не знают люди, и которая хранится в тайне от них, заключается в том, что иногда, взяв у человека пробу раковых клеток опухоли, и поместив их в чашку Петри для размножения, раковые клетки превращаются в нормальные здоровые клетки. Т.е. в организме человека эти клетки ведут себя как раковые, а в чашке Петри становятся нормальными здоровыми клетками. А это означает, что окружающая клетку среда является тем фактором, который делает из нормальной клетки раковую, а из раковой – нормальную. Обратим внимание на то, что это действительно не для всех раковых клеток, а только для некоторых случаев рака.
Как же так происходит, каков механизм этого? Механизм очень простой.
В молекуле ДНК клетки некоторые гены «выключены» (неактивны), а некоторые другие гены «включены» (активны). Внешний сигнал может «включить» или «выключить» определенные гены, сохраняя код ДНК молекулы неизменным – такой механизм называется «эпигенетическим».

С помощью внешнего сигнала можно «включить» или «выключить» некоторые гены и превратить клетку из нормальной в раковую, и обратно, из раковой в нормальную.
Каким образом управляется этот внешний сигнал? А очень просто. Посредством нейрогуморальной системы, т.е. через жидкости организма, питающие клетку (кровь, лимфу).

Т.е. находящиеся в крови/лимфе вещества могут включить/выключить некоторые гены в цепочке ДНК клетки, и таким образом, здоровая клетка может стать раковой, а раковая – здоровой.
От чего зависит состав веществ в крови/лимфе? Это зависит от двух условий:
1) от того, какие вещества попадают в организм извне; а единственный способ, посредством которого вещества извне могут попасть в организм, это вместе с пищей;
2) от того, какие процессы метаболизма происходят в органах человека.
Если в каком-либо органе A (неважно, по каким причинам) начинает синтезироваться вещество X, то это вещество X, будучи перемещенным посредством крови/лимфы к органу B, может включить/выключить некоторые гены в цепочке ДНК и превратить клетки органа B в раковые. И пока орган A будет синтезировать вещество X, орган B будет превращен в раковою опухоль. Прекращение синтезирования вещества X дает органу B шанс на выздоровление.
Как уже упоминалось выше, вещества в организм поступают с пищей, поэтому при изменении состава пищи можно включить/выключить некоторые гены в последовательности ДНК и превратить здоровые клетки в раковые либо раковые клетки в здоровые. Обратим внимание на важный момент. Когда человек съедает некоторое количество пищи, то его клетки не могут непосредственно усвоить пищу, находящуюся в кишечнике. В кишечнике живут «хорошие» бактерии, которые переваривают находящуюся там пищу, а клетки человека усваивают продукты деятельности этих бактерий. Т.е. цепочка является следующей:
пища в кишечнике -> бактерии переваривают пищу и «испражняются» -> клетки человека едят «испражнения» бактерий.
Поэтому изменение пищевого рациона может и не помочь, т.к., если бактерии начали «испражняться» веществами, вызывающими у человека рак, то даже если человек изменит рацион питания, бактерии могут и далее продолжать «испражняться» теми же самыми веществами, вызывающими рак, независимо от того, какая пища находится в кишечнике человека. Поэтому изменения рациона питания недостаточно, следует также уничтожить бактерий-вредителей и завести другие бактерии, которые не приносят вреда. Каким образом можно заменить бактерии-вредители на хорошие бактерии? Одним из способов является радикальное изменение диеты, как например, если человек ранее ел мясо, то ему внезапно следует перейти на вегетарианство или сыроедение. Живущие в кишечнике человека бактерии долгое время питались мясом, и внезапно мясо перестает поступать в организм, а питаться травами эти бактерии не умеют. Все питающиеся мясом бактерии умирают от голода, а их заменяют бактерии-вегетарианцы. Т.к. исходные бактерии, которые «испражнялись» веществами, вызывающими рак (посредством эпигенетического механизма), погибли, то организм выздоравливает от рака.

Зарегистрировано очень много случаев, когда больные раком люди перешли на строгое вегетарианство/сыроедение и таким образом вылечились от рака. Обратим внимание на то, что вегетарианская диета срабатывает не всегда, а только в некоторых случаях рака.
Однако здесь мы опять имеем классическую стандартную ситуацию. Те люди, которым удалось излечиться от рака посредством перехода к вегетарианству, объявляют себя величайшими учителями и начинают всех учить, что якобы вегетарианство лечит от рака. В то же время врачи-мясоеды предоставляют им контраргументы, заключающиеся в том, что вегетарианство – ересь, и от рака излечивает; вот, пожалуйста, тысячи случаев, когда больные раком люди стали вегетарианцами и все равно умерли от рака, и они не просто не излечились, но из-за вегетарианства они умерли от рака еще быстрее, чем если бы они если мясо. В то же время реальность такова, что ошибаются обе стороны. Вегетарианство в некоторых редких случаях действительно может вылечить рак (механизм этого описан выше), однако это не панацея от рака, существует множество видов рака, лечению которых вегетарианство никак не поможет.

Нейрогуморальная система также регулируется посредством нейронных команд, например, при постоянном стрессе непрерывно выделяется адреналин, который приводит к дисбалансу веществ в организме, в результате чего может привести к возникновению рака. В такой ситуации вылечиться от рака может помочь перевод мозга в «состояние овоща» с помощью медитаций, религиозных молитв, атеистических автогенных тренировок, и т.д. (более подробно об этом читайте в описании Нейрокластерной Модели Мозга).

Лечение рака посредством эпигенетического механизма эффективно только при условии, что код ДНК клетки не является необратимо испорченным, когда клетки стали раковыми только по эпигенетическим причинам (неправильного «включения/выключения» генов).

Однако очень часто код ДНК раковых клеток поврежден необратимо.
Классическим примером этого являются клетки HeLa, имеющие 82 хромосомы вместо стандартных 46.

Очевидно, что если код ДНК раковых клеток испорчен необратимо, то превратить такие клетки обратно в нормальные никак не удастся; такие клетки остается только уничтожить, иначе они уничтожат самого человека.

Довольно часто раковые клетки являются бессмертными, т.е. они могут делиться бесконечное количество раз, нисколько при этом не старея.
В то же время здоровые клетки человека могут поделиться только 40-60 раз и затем умирают от старости.

Как же происходит процесс старения? Он очень прост. Когда клетка делится, то последовательность ее ДНК также делится и копируется, но во время копирования концы цепочки ДНК теряются и не копируются, в результате чего после каждого деления клетки цепочка ДНК становится все короче и короче, аналогично тому, как укорачивается горящая свеча. После 40-60 делений клетки, цепочка ДНК укорачивается настолько, что клетка не может более делиться и умирает. Таким образом, продолжительность жизни человека задана в последовательности ДНК и человек не может прожить больше 40-60 циклов клеточного деления, и никакие молитвы, медитации и «здоровый образ жизни» не поможет человеку прожить дольше.

Другим перспективным подходом к лечению рака (а также этот метод уничтожает различные вирусы и бактерии) является облучение электромагнитными/акустическими волнами, настроенными на резонансную частоту, которая разрушает раковые клетки (а также разрушает вирусы и бактерии).
Существуют различные устройства, основанные на принципе облучения резонансной частотой – в США наиболее известным устройством называется «Rife machine», в России наиболее известным является другое устройство с названием «катушка Мишина» (метод лечения называется «вихревая медицина») и аналогичные.
Эффективность таких устройств и эффективность лечения «облучением резонансной частотной» требует более тщательного изучения, поскольку по этому вопросу есть разные доклады. Некоторые люди утверждают, что этот метод эффективен при лечении рака, однако другие люди утверждают, что это мошенничество. Эта тема нуждается в дополнительном расследовании.

Другим перспективным подходом для лечения рака является использование сфокусированного ультразвука. Эта тема также нуждается в дополнительном расследовании.

Почти все «духовные учителя» учат тому, что если человек станет «духовно совершенным», то у человека якобы не будет никаких раковых заболеваний, а если и будет, то он излечится от рака.
В то же время реальность такова, что все эти «духовные учителя» сами болеют раком и всеми другими болезнями так же успешно, как и простые рядовые люди.

У примеру:
«духовный учитель» Кришнамурти умер от рака поджелудочной железы;

«духовный учитель» К. Кастанеда умер от рака печени;

«духовный учитель» Сатья Саи Баба умер от дыхательного расстройства (в то время, как он сам объявлял себя гуру йоги и учил своих адептов пранаяме – искусству йогического дыхания);

«духовный учитель» Е. Блаватская умерла от простейшего гриппа;

и так далее.