Pasidalinsiu su jumis matematine formule, kuri leidžia apskaičiuoti
kiek yra romantikos.
Tarkim jūs svarstote kur ir kaip su savo moterim praleisti laiką.
Ir tarkim yra keli galimi scenarijai:
1) važiuot su moterim į vietą A (pvz į Trakus)
2) važiuot su moterim į vietą B (pvz į Egiptą)
3) važiuot su moterim į vietą C (etc)
4) važiuot su moterim į vietą D
Bei tenai nuvykus galima
1) veikti veiksmą X (pvz pasivaikščiojimas po pajūrį)
2) veikti veiksmą Y (pvz vakarienė prabangiam restorane)
3) veikti veiksmą Z (etc)
Klausimas sekantis:
kaip įvertinti kuris scenarijus yra romantiškesnis?
(kitaip sakant, kuris scenarijus bus moteries įvertintas aukštesniais
balais)
Pateikiu matematine formulę skaičiavimams.
Kaip tiksliai matematiškai apskaičiuoti romantikos kiekį.
Imam [jūsų investuoti resursai] ir padauginam iš [kiek beprasmiškai tie
resursai bus iššvaistyti].
Šių dviejų dydžių sandauga yra lygi [romantikos kiekiui].
Tai yra:
[jūsų investuoti resursai] x [kiek beprasmiškai tie resursai bus
iššvaistyti] = [romantikos kiekis]
Detalizuojam:
[jūsų investuoti resursai] susideda iš [jūsų investuotas laikas]
padaugintas iš [jūsų išleistų pinigų].
Tai yra:
[jūsų investuoti resursai] = [jūsų investuotas laikas] x [jūsų išleisti
pinigai].
Ir pilna formulė yra: [jūsų investuotas laikas] x [jūsų išleisti pinigai] x [kiek
beprasmiškai tie resursai bus iššvaistyti] = [romantikos kiekis]
Kadangi moters akyse [jūsų investuotas laikas] yra nieko vertas, nes
„laiko visi turi“, tai formulėje galima [jūsų investuotą laiką]
eliminuoti ir formulę suprastinti.
Todėl suprastinta galutinė formulė yra sekanti:
[jūsų išleista pinigų suma] x [kiek beprasmiškai tie pinigai bus
iššvaistyti] = [romantikos kiekis]
Pailiustruosim šią matematine formulę praktiniais pavyzdžiais iš
gyvenimo kad būtų aiškiau.
Pateiksiu realią istoriją, su kuria man teko susidurti prieš ~15 metų
ir būtent tada aš šią matematinę formulę ir išvedžiau.
Porelė iš dviejų jaunų medicinos studentų: mergaitė ir berniukas.
Berniukas atvykęs studijuot į Vilnių iš tolimo kaimo, tėvai jo paremt
niekuo praktiškai negali, medicinos studijos sunkios (praktiškai pagal
laiko sąnaudas ir reikiamo „kalimo“ kiekį tai pačios sunkiausios
studijos iš visų specialybių), todėl dirbt kažkokį pašalinį darbą kad
užsidirbt papildomų pinigų yra praktiškai nerealistiška, tenka gyvent
vien iš studento stipendijos. Medikų stipendija labai maža, išgyvent su
ja galima tik teoriškai. Čia buvo įžanga, kad geriau suprastumėt kas
vyks toliau.
Sutinku tą mergaitę gatvėje, užsimezga pokalbis. Ir ji man pasigiria
kad jos berniukas labai labai romantiškas ir nuostabus.
Aš jos persiklausiu: ką tas berniukas padarė kad jis toks romantiškas?
O mergaitė atsako: jis padovanojo man gėlę.
Aš nustebęs pasitikslinu: gėlę? Kas čia tokio ypatingo? Visi tas gėles
vieni kitiem dovanoja.
Mergaitė atsako: ta gėlė labai brangi.
Aš vėl nustebęs sakau: brangi? Kas čia tokio ypatingo? Žmonės dovanoja
vieni kitiem ir brangias gėles.
Mergaitė atsako: ne, tu nesupratai. Ta gėlė kainavo 60 litų, o jo
mėnesinė stipendija yra 80 litų. Ir tai reiškia kad jam šį mėnesį liko
tik 20 litų ir jis net neturės už ką valgyt nusipirkti šį mėnesi. Koks
romantiškas mano berniukas!!!!
(čia šiek tiek pakomentuosiu tuometinę situaciją, kad net ir už tuos
pačius pradinius 80 lt prasimaitint praktiškai buvo nerealu)
Tolimesni praktiniai pavyzdžiai.
Pvz jūs su automobiliu sustojote kur nors ant žolės (nes norėjote kad
moteris pasigerėtų gražiais gamtos vaizdais), privažiuoja policija ir
jus nubauduoja. Kuo piniginė bauda didesnė, tuo įvykis romantiškesnis.
Nes jei tik šiaip sustojot su automobiliu ir baudos iš policijos
negavot, tai romantikos beveik ir nėra, jos labai mažai.
Kaip žinia, prarast pinigus mokant baudą policijai yra neprotinga ir
tai pinigų švaistymas, tačiau moters akyse, jeigu tie pinigai buvo
prarasti DĖL JOS, tai tas jau yra romantika, ir kuo didesnė pinigų suma
prarasta beprasmiškai, tuo didesnis jūs esate romantikas, o jūsų
poelgis romantiškesnis.
Sekantis pavyzdys.
Dovanos. Jeigu dovana yra koks nors praktiškai pritaikomas daiktas
(nesvarbu kas, šaldytuvas, puodas, traktorius, šakutė, nesvarbu,
svarbiausia jei yra to daikto praktinis pritaikymas), tai tokia dovana
yra labai neromantiška ir ne tik kad neromantiška, bet netgi įžeidimas.
Ir nesvarbu kokia to daikto kaina. Jis gali kainuot milijoną. Bet jei
tas daiktas pritaikomas praktikoje, jis yra neromantiškas ir kuo tas
daiktas brangesnis, tuo viskas neromantiškiau.
Kitaip sakant, formulėje
[jūsų išleista pinigų suma] x [kiek beprasmiškai tie pinigai bus
iššvaistyti] = [romantikos kiekis]
dydis [kiek beprasmiškai tie pinigai bus iššvaistyti] yra neigiamas
(nes dovana yra prasmingas daiktas), todėl romantikos kiekis yra
neigiamas. Ir jūs moters akyse pražuvęs.
Jeigu dovana yra koks nors nepritaikomas buityje daiktas (blizgutis,
brangakmenis, nupjautos gėlės kurios tuoj nuvys, etc), tai dovana
romantiška. Ir kuo labiau pinigų suma neatitinka praktinio pritaikymo,
tuo dovana romantiškesnė.
Tačiau čia vėlgi. Reik patikslint. Tarkim jūs padovanojote deimantą už
milijoną, tačiau pats esate milijardierius. Romantikos yra, bet jos
nedaug. Tačiau jei jūs esate studentas su vargana stipendija ir visą
savo stipendiją išleidote nupirkti gėlei (kuri už poros dienų nuvys) ir
jums neliko už ką pirkti valgyti – va tada jūs esate be galo
romantiškas ir nuostabus.
Beje, jei su šia formule supažindinsite kokią nors moterį, tai tas jums
atsirūgs visam likusiam gyvenimui. Jos akyse tapsite absoliučiu
nevykėliu ir neromantišku. Todėl aukščiau pateikta formulė yra
ezoterinė (skirta uždaram ratui vartotojų).