Atgal į pagrindinį puslapį

Adolfas Hitleris ir Niurnbergo teismas

English
Русский Lietuvių


Adolfas Hitleris nebuvo nuteistas Niurnbergo teisme.
Adolfo Hitlerio nebuvo Niurnbergo teismo kaltinamųjų sąraše.

Daugelis žmonių tą bando paaiškinti teigdami, kad atseit Hitleris nebuvo teisiamas, nes Hitleris mirė.

Tačiau šis paaiškinimas yra klaidingas, kadangi:
1) nebuvo pateikti Hitlerio mirties įrodymai, iš esmės, Hitleris buvo dingęs be žinios, todėl Hitleris turėjo būti teisiamas už akių (nesant kaltinamojo);

2) rezonansinėse bylose yra vykdomi pomirtiniai nuosprendžiai, o Hitleris kaip tik ir buvo toks atvejis.

Keletas istorinių pavyzdžių:
  ● IX amžiuje politiniai oponentai teisė popiežių Formosą (816 – 896 m. balandžio 4 d.) po popiežiaus mirties,
  ● mirties nuosprendis Žanai d’Ark buvo paskelbtas neteisingu, kai buvo vykdomas pakartotinas teismas po Žana d'Ark mirties,
  ● mirusio Oliverio Kromvelio kūnas buvo ekshumuotas tam, kad įvykdyti mirties nuosprendį.

Šiuolaikinėje istorijoje pomirtiniai teismo procesai yra vykdomi dažniausiai tam, kad atstatyti teisingumą arba tam, kad atstatyti teisiamojo reputaciją.
2010 metais Rusijos Konstitucinis Teismas leido vykdyti pomirtinius nuosprendžius, jei to reikalauja teisiamojo šeima.

Niurnbergo teisme už akių buvo nuteisti:
Martinas Bormanas (dėl mirties), Krupas (dėl ligos), Robertas Lėjus (nusižudė).

https://lt.wikipedia.org/wiki/Nekaltumo_prezumpcija
Nekaltumo prezumpcija – vienas svarbiausių baudžiamojo proceso principų. Asmuo laikomas nekaltu tol, kol teismas (ir tik teismas) nenustato kitaip (nepriklausomai nuo to, ar asmuo prisipažįsta, padaręs nusikaltimą). Šis principas yra įtvirtintas nacionaliniuose ir tarptautiniuose teisės aktuose.
Wikipedia

https://lt.wikipedia.org/wiki/Niurnbergo_karo_nusikaltimų_tribunolas
Niurnbergo karo nusikaltimų tribunolas, Niurnbergo teismas – Antrojo pasaulinio karo nusikaltėlių teismas. 1945 m. lapkričio 20 d. Niurnbergo miesto Teisingumo rūmuose įvyko pirmasis Tarptautinio karo tribunolo posėdis. Jo metu buvo išdėstytos esminės kaltinimų nuostatos 24 karo nusikaltimais kaltinamiems nacistinės Vokietijos politiniams ir kariniams veikėjams. Pagrindinė kaltinimų medžiaga buvo atrinkta iš Vokietijos vyriausybės karinės, diplomatinės ir ekonominės dokumentacijos. Renkant įrodymus apie nusikaltimus žmogiškumui, buvo pasitelkta ir vaizdinė medžiaga iš nacių koncentracijos stovyklų (Buchenvaldo, Osvencimo), pateikiami išgyvenusių liudininkų parodymai. Anot teismo stebėtojų, dalis kaltinamųjų buvo šokiruoti ir sukrėsti pamatytų vaizdų, kiti atvirai nuobodžiavo. Tačiau nė vienas kaltinamasis (išskyrus Albertą Špejerį) nepripažino savo kaltės. Kaltinamieji gynėsi – esą jie nėra teisiškai atsakingi už įvykdytus nusikaltimus, nes tuo metu vykdė vyriausybės įsakymus. Tarptautinio karinio tribunolo teisėjai šį argumentą kategoriškai atmetė. Galutiniame nuosprendyje buvo pabrėžta, kad „svarbiausia – ne įsakymo buvimas, bet moralinio pasirinkimo galimybė (paklusti arba nepaklusti žmogiškumui prieštaraujančiam įsakymui)“.
1946 m. rugsėjo 30 – spalio 1 d. buvo paskelbti nuosprendžiai karo nusikaltimais kaltinamų nacistinės Vokietijos politinių ir karinių veikėjų byloje. Vienuolikai kaltinamųjų buvo paskelbtas mirties nuosprendis. Spalio 16 d. dešimt kaltinamųjų buvo pakarti Niurnberge. Vienuoliktasis, H. Geringas, nusižudė bausmės išvakarėse. Paliktame priešmirtiniame raštelyje jis paaiškino, kad neprieštarautų, jei mirties bausmė būtų įvykdyta sušaudant, tačiau pakorimą traktavo kaip negarbingą ir žeminantį bausmės įvykdymo būdą. Aštuoni kaltinamieji buvo nubausti skirtingos trukmės laisvės atėmimo bausmėmis (nuo aštuonerių metų iki gyvos galvos), trys buvo išteisinti.
Niurnbergo karo nusikaltėlių teismas tapo parodomuoju Sąjungininkų teisingumo procesu. 1946 m. prasidėjęs Šaltasis karas tarp TSRS ir JAV, sutrukdė pilnai įgyvendinti Tarptautinio karinio tribunolo suformuotus teisingumo principus, tačiau vėlesniais metais dėl šio tribunolo sprendimų buvo suformuluota genocido konvencija, Visuotinė žmogaus teisių deklaracija, tarptautiniai karo nusikaltimų ir nusikaltimų žmoniškumui statutai.

Niurnbergo tribunolo sprendimai
Mirties bausmė: Martinas Bormanas, Hermanas Gėringas, Fricas Zaukelis, Artūras Zeis-Inkvartas, Alfredas Jodlis, Ernstas Kaltenbruneris, Vilhelmas Keitelis, Joachimas von Ribentropas, Alfredas Rozenbergas, Hansas Frankas, Vilhelmas Frikas, Julijus Štreicheris
Nuteisti kalėti: Rudolfas Hesas, Karlas Denicas, Konstantinas Neiratas, Erikas Rėderis, Valteris Funkas, Balduras von Širachas, Albertas Špėras:
Išteisinti: Francas von Papenas, Hansas Fričė, Jalmaras Šachtas
Nepriimtas sprendimas: Gustavas Krupas, Robertas Lėjus
Teisti už akių: Martinas Bormanas (dėl mirties), Gustavas Krupas (dėl ligos), Robertas Lėjus (nusižudė)
Wikipedia


https://en.wikipedia.org/wiki/Posthumous_trial
A posthumous trial or post-mortem trial is a trial held after the defendant's death. Posthumous trials can be held for a variety of reasons, including the legal declaration that the defendant was the one who committed the crime, to provide justice for society of family members of the victims, or to exonerate a wrongfully convicted person after their death. Due to the heavy cost, they are usually held only under extraordinary circumstances.

Notable posthumous trials
  ● Cadaver Synod of Pope Formosus
  ● Farinata degli Uberti
  ● Pope Boniface VIII
  ● Retrial of Joan of Arc, overturned her earlier heresy conviction.
  ● Francesco Maria Carafa, resulting in exoneration.
  ● The Wanli Emperor, seized and denounced by Beijing's Red Guards in 1966.
  ● Wu Xun
  ● Henry Plummer, resulting in a mistrial.
  ● Sergei Magnitsky
Wikipedia

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_executions
The Nuremberg executions took place on 16 October 1946, shortly after the conclusion of the Nuremberg trials. Ten prominent members of the political and military leadership of Nazi Germany were executed by hanging: Hans Frank, Wilhelm Frick, Alfred Jodl, Ernst Kaltenbrunner, Wilhelm Keitel, Joachim von Ribbentrop, Alfred Rosenberg, Fritz Sauckel, Arthur Seyss-Inquart, and Julius Streicher. Hermann Göring was also scheduled to be hanged on that day, but committed suicide using a potassium cyanide capsule the night before. Martin Bormann was also sentenced to death in absentia; at the time his whereabouts were unknown, but it is now thought that he committed suicide or was killed by Soviet troops while attempting to escape Berlin on 2 May 1945.
Wikipedia


https://ru.wikipedia.org/wiki/Милошевич,_Слободан
Процесс по делу Милошевича не был закончен, так как подсудимый 11 марта 2006 года умер в тюрьме в Гааге, согласно результатам вскрытия, от инфаркта миокарда. Он был обнаружен тюремным персоналом без признаков жизни на кровати в своей камере в Схевенингене.
Wikipedia

https://www.kommersant.ru/doc/773666
Слободана Милошевича осудили посмертно
13.06.2007

В Гааге дали срок его ближайшему соратнику.
Международный трибунал по бывшей Югославии приговорил вчера к 35 годам тюрьмы бывшего лидера республики Сербская Краина Милана Мартича. Он осужден за преступления против человечности. На самом же деле вердикт трибунала — это в первую очередь приговор бывшему президенту Югославии Слободану Милошевичу и его проекту "Великая Сербия", который он пытался силой создать вместе с Миланом Мартичем.
Милан Мартич фактически руководил самопровозглашенной республикой Сербская Краина с января 1991-го по август 1995 года, причем последние полтора года занимал пост ее президента. Обвинение в совершении военных преступлений выдвинули против него еще в 1995 году, а в мае 2002 года он был арестован и помещен в гаагскую тюрьму.
На первом же заседании Милан Мартич объявил себя невиновным. В ходе судебного процесса, продолжавшегося несколько лет, выступили около полусотни свидетелей обвинения. Едва ли не ключевым среди них был предшественник господина Мартича на посту главы Сербской Краины Милан Бабич, который к тому времени уже был приговорен к 13-летнему заключению. Впрочем, отбыть этот срок ему не удалось: согласно официальной версии, господин Бабич совершил самоубийство в своей камере вскоре после того, как выступил свидетелем обвинения в процессе против главного гаагского узника — Слободана Милошевича. Милан Мартич, которого часто называли "марионеткой Милошевича", не стал свидетельствовать против экс-президента Югославии.
Вчера гаагские судьи огласили свой вердикт. В обвинительном заключении говорится, что господин Мартич участвовал в преступных деяниях, целью которых было изгнание несербского населения из Сербской Краины. Ради достижения этой цели проводилась кампания этнических чисток, насильственные депортации, незаконные аресты, избиения, пытки и убийства мирных хорватов и мусульман. Милану Мартичу также вменили в вину приказ о двухдневном ракетном обстреле Загреба в мае 1995 года, в результате которого погибли по крайней мере семь человек и несколько сот получили ранения. За все эти преступления бывший лидер Сербской Краины приговорен к 35 годам тюрьмы.
Вынесением сурового приговора Милану Мартичу гаагский трибунал вчера косвенно осудил и Слободана Милошевича, который не дожил до суда, скоропостижно скончавшись в своей камере в марте прошлого года. Тройка судей, вынесших приговор господину Мартичу, особо отметила, что подсудимый был активным участником группы, которая реализовывала преступный план по созданию этнически чистой "Великой Сербии". Ключевой фигурой этой группы был Слободан Милошевич, в нее также входили лидеры Республики Сербской Радован Караджич и генерал Ратко Младич, которых разыскивает гаагский трибунал.
В состав "Великой Сербии", по замыслу вдохновителей и реализаторов этой идеи, должны были после распада СФРЮ войти Союзная Югославия, состоявшая из Сербии и Черногории, а также населенные преимущественно сербами треть Хорватии (Сербская Краина) и половина Боснии (Республика Сербская). Как отмечали вчера гаагские судьи, реализация этого плана происходила через создание полувоенных сербских формирований и провоцирование этнических конфликтов, что создавало повод для вооруженного вмешательства югославской армии в Хорватии и Боснии. В 1995 году Слободан Милошевич ради сохранения собственной власти неожиданно для своих соратников отказался от идеи "Великой Сербии". Он разорвал все связи с лидерами Республики Сербской, а Сербскую Краину, по сути, отдал в руки хорватской армии, которая в августе 1995 года провела операцию "Олуя" ("Ураган"), вынудив 200 тыс. сербов покинуть свои дома. Кстати, вскоре гаагский трибунал вплотную займется делом генерала Анте Готовины, который как раз командовал хорватскими войсками во время операции "Ураган".
А основное внимание трибунала после осуждения Милана Мартича (бывший президент Сербской Краины стал вчера одним из наиболее упоминаемых персонажей выпусков новостей на российских телеканалах — см. рубрику "Доступ к теле", стр. 4) будет наверняка направлено на поимку Радована Караджича и генерала Младича. Ведь суд над ними станет еще одним заочным процессом над главным вдохновителем проекта "Великая Сербия" — Слободаном Милошевичем.
Коммерсантъ

https://web.archive.org/web/20131017080517/http://videonews.com.ua/news/view/18670
Святошинский райсуд вынес посмертный приговор Курочкину
28.01.2011

Святошинский районный суд Киева «посмертно» признал виновным российского бизнесмена Максима Курочкина в том, что он угрожал убийством и нанес телесные повреждения человеку.
Как стало известно «ДЕЛУ», это постановление суда было вынесено еще в декабре 2009 года, спустя полтора года после убийства скандального российского бизнесмена.
Напомним, Максим Курочкин был убит 27 марта 2007 года выстрелом снайпера, когда конвой вывел бизнесмена после судебного заседания во внутренний двор Святошинского райсуда, чтобы посадить в «воронок».
В этот день суд рассматривал дело по обвинению Курочкина в вымогательстве $10 тыс.
Убийство не раскрыто до сих пор, в то же время в деле о преступлении, совершенном самим Максимом Курочкиным, поставлена точка. Судьи в декабре 2009 года признали обоснованными обвинения в адрес московского бизнесмена о нанесении им телесных повреждений и угрозах убить человека.
В СМИ Курочкина называли совладельцем гостиниц «Премьер-палас» и «Днепр» в Киеве, а также отеля «Ореанда» в Ялте. Ему принадлежал днепропетровский рынок «Озерка» и доли в нескольких облэнерго. В Киеве он также руководил «Российским клубом», который был открыт накануне выборов президента Украины в 2004 году. Клуб являлся своеобразным центром российских и украинских политологов-противников оранжевой революции.
Wikipedia

https://web.archive.org/web/20110314183132/http://kontramarka.biz/news/1907/
Прокуратура обжалует посмертный приговор Курочкину

Об этом в понедельник сообщает пресс-служба Генпрокуратуры.
(Ранее Святошинский райсуд оправдал Курочкина, обвиняемого в вымогательстве, в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления).
В апелляции ставится вопрос об отмене приговора из-за его необоснованности.
Как известно, Курочкин был убит 27 марта во время конвоирования из здания Святошинского райсуда.
Wikipedia

https://www.kavkazcenter.com/russ/content/2012/04/04/89794/putinskij-okkultizm--putin-%22sudit%22-ne-tolko-zhivykh-no-i-mertvykh.shtml
Путинский оккультизм. Путин "судит" не только живых, но и мертвых
4 апреля 2012

По сообщениям СМИ, 3 апреля путинский "останкинский суд Москвы" признал "законным" возобновление политического "дела о неуплате налогов" убитым под пытками в тюрьме бандой ФСБ юриста фонда Hermitage Capital Магнитского за то, что он разоблачил воровство денег из госбюджета России генералами и офицерами ФСБ и МВД.
Таким образом была отклонена жалобы защиты семьи жертвы Путина на откровенный оккультизм чекистов-сатанистов.
Кавказ-Центр